27.5.2009 Pidetyn Karhusuon Koulun johtokunnan kokouksen jälkeen saamieni yhteydenottojen ja mm. Honkamajalla pidetyn Nupurin kaavoituksen esittelytilaisuuden jälkeen minulle selvisi, että koululaisten vanhemmat poikkeuksetta vastustavat tai suhtautuvat ainakin hyvin varauksellisesti koulun ikärakenteen muutokseen.
Minulta kyseltiin kesän aikana, että miksi Espoon kaupunki ei tiedota asiasta johtokunnan päätöksen mukaisesti. Arvelin monille, että asiasta tiedotetaan heti koulun alussa.
Kvarttaalitaloudessa kolme kuukautta on pitkä aika
Tänään, päivälleen kolme kuukautta em. johtokunnan kokouksen jälkeen, oppilaiden mukana jaeltu "rehtorin tervehdys" on Espoon sivistystoimen johtajan, Aulis Pitkälän, Länsiväylälle antamien kommenttien lisäksi ainoa tiedotus asiasta.
Lehtijutun jälkeen monet vanhemmat ovat itsenäisesti olleet yhteydessä koulun henkilökuntaan ja Espoon suomenkielisen opetuslautakunnan edustajiin. Kuulemani mukaan opetuslautakunnan jäsenet ovat olleet yhtä "tyrmistyneitä" kuin vanhemmatkin.
Ei niinkään siitä, että tällaistakin luovaa ratkaisua on pohdittu vaan siitä, että minkäänlaista keskustelua koululaisten vanhempien kanssa ei oltu aloitettu, vaikka asia on jo esitelty johtokunnalle ja sen lausunto asiasta saatu. Espoon kaupunginhallituksen asettama suomenkielisen opetuslautakunnan valvoja kertoo olevansa "järkyttynyt" ja "pöyristynyt" "erittäin huonosta hallintotavasta" kun vanhempia ei ole jo kuultu.
Lasten kehitysasiantuntijan näkemys
Mielestäni Aulis Pitkäsen lausunto Länsiväylälle lasten sopeutuvaisuudesta on syytä asettaa kyseenalaiseksi, niinpä päätin kääntyä Helsingin yliopiston kehityspsykologian professorin puoleen saadakseni asiantuntijan ja tiedemaailman mielipiteen asiasta. Saamani lausunto on: "kehityspsykologisesti ei ole hyvä siirtää esikoululaisia kouluun ja esimurrosiässä olevia yläkouluun, vaan siitä saattaa olla jopa haittaa. [Ikä]rajat [peruskouluun ja yläkouluun siirtymiselle] eivät aikoinaan syntyneet sattumalta".
Tämän lausunnon jälkeen minun on vaikea uskoa, että hankkeen tarkoitusperät ovat lasten etujen mukaisia ja sehän selvittää selkeän tiedottamisvajeen. Epäsuositut asiathan usein valmistellaan virkahenkilöiden toimesta hyvin pitkälle salassa ja tuodaan yleiseen tietoon vasta hiukan ennen ko. toimialan lautakunnan kokousta, jottei asianosaisille jäisi aikaa valmistella vaihtoehtoa.
Näin lautakuntien tarkoitus virkahenkilöiden demokraattisesta ohjauksesta jää toteutumatta kun asioita esittelevät virkahenkilöt esittävät ne "ainoina vaihtoehtoina". Tämän asian tiedostaminen lienee myös "pöyristyttänyt" lautakunnan luottamushenkilöitä.
Jottei motiiveistani jäisi epäselvyyttä niin kerrottakoon, että minulla on poika Karhusuon koulussa ja kaksi muuta tulossa, olisi kiva jos koulu olisi vielä siellä kun he saapuvat ;-)
Tekstit
