Hirveän hauskoja huomioita Espoon budjetista

Espoon 2010-2013 strategiassa ja ensivuoden budjetissa on taas "vantaalaisuutta" monessa kohtaa. Muunmuassa kappale tuottavuuden parantamisesta alkaa pahaenteisesti:

"Erityistä huomiota tulee kiinnittää sellaisiin laajan käytön palveluihin, joiden tuottamiseen tarvitaan paljon toimitiloja ja henkilöresursseja. Niitä ovat ennen muuta opetustoimi ja varhaiskasvatus".

Itse en voi välttyä vaikutelmalta, että kohdan on muotoillut joku "audimies" joka kuvittelee, että kunnan tarkoitus on rakentaa teitä ja pysäköintialueita entisille savipelloille jos vaikka joku (lapseton) sitten innostuisi rakentamaan sinne taloja. Tämä alku siis viittasi otsikon ensimmäiseen sanaan.

Otsikon ensimmäiseen ja toiseen sanaan viittaan luettuani nämä seuraavat lauseet Espoon sivistystoimen budjetista, jolloin mieleeni tulivat heti kosmetiikkatuotteiden mainokset tyyliin: "38% lisää tuuheutta" tms. hölynpölyä.
"Efekon tekemän tutkimuksen mukaan opetustoimen säästöpotentiaali voi olla lähes 50 sekä varhaiskasvatuksen ja esiopetuksen lähes 60 milj. euroa. Lisäkustannukset eivät kuitenkaan paranna asiakastyytyväisyyttä."

Ottamatta edes kantaa Efekon naurettavaan väitteeseen, että joka viides (20%) kouluissa käytetty euro menisi hukkaan, ihmettelen eniten väitettä jonka mukaan rahalla ei saisi laatua! Enpä ole kuullut, että Efeko tai kukaan muukaan olisi Espoossa tehnyt minkäänlaista asiakastyytyväisyystutkimusta aiheesta, joten tuo faktan muotoon puettu lause on suorastaan valhe! Ellei sitten Efeko ole tarkoittanut, että koko Ruotsinkielinen varhaiskasvatus- ja opetustoimi sekä kaikki kirjastopalvelut tulisi Espoossa lopettaa - tällöin summat täsmäisivät ;-)

Linkki Suomenkielisen opetuslautakunnan hyväksymään 2010 budjettiin tässä:

http://www.espoo.fi/asiakirja.asp?path=1;31;37423;37424;37425&id=802F60DAD00D514AC2257643001F9FD4&kanta=kunnari\\intrakun_e.nsf